村上ファンド

今週の週刊文春と週刊新潮は、秋田の小学生殺人とならぶ力を入れた村上ファンド関連記事が。まあ、これまで未確認情報として言われて、書かれてきたことと同じで、やっぱり塀の向こう側に行ってしまったな、という感想である。

村上氏はデビュー直後（２０００年頃？）にセミナーで講演するのを聞いたことがあるが、その時は、強固な持ち合い株主で守られた日本の企業社会に風穴を開けようとする熱くて、凄い奴（＝ドンキホーテのような道化師）と思ったものだ。官僚の経験しかない人が、４０歳になって生き馬の眼を抜く相場の世界でどれくらいの結果を残せるものやら、とTOB戦＠昭栄、委任状争奪戦＠東京スタイルなど、同年代でもあり、興味深く見つめてきた。

正直、今回のインサイダー疑惑は、極めてテクニカルな違反での摘発と思うが、彼のこれまでのせこい手練手管、卑劣な戦略全体から見ると、市場からの退場は当然である。日本の企業統治カルチャーを変えた功績もあるが、それ以上に市場のモラルを低下させた罪は大きい。卑劣な犯罪のおかげで、市民の防犯意識が高まったからといって、その犯罪者を褒めることができないのと一緒である。

彼がシンガポールに本拠を移した理由は、「海外では投資家は尊敬されるのに、日本ではねたまれ、足を引っ張られる」ということらしいが、そうではないと思う。日本人は、村上氏が嫌いなのである。投資家＝村上タイプと思われたら、かなわない。

アメリカだって、経営者から蛇蝎のごとく嫌われるせこい投資家もいれば、ウォーレン・バフェットのように賞賛と崇拝の対象の投資家までいる。企業の経営スタイルは様々で、全ての経営者が正しく経営をしていて、清廉だとは言えないが、投資家のスタイルも様々で、全ての投資家が正しいわけでもまたない。

短期に高いリターンをあげる村上ファンドの投資（トレーディングというべき）法は、ポストバブル崩壊の時期の鬼っ子だったのだ。